芝生の散水頻度を誤解して枯らしかけた話｜水はけが悪いと思い込んだ庭の勘違い

芝生の管理で一番悩んだのが水やりだった。「散水が少なくて済む＝排水性が悪い」と、なぜかそう思い込んでいた。今振り返ると、完全な勘違いだったけど、その時は本気でそう信じていた。

場所は関東南部、真夏の晴天が続く8月。近所の芝生は毎朝散水しているのに、うちは数日に一回で済んでいた。「うちは水はけが悪いんだな」と勝手に判断して、散水量を減らした。夕方、芝の上を歩くと、土がひんやり冷たく感じて、それが余計に不安を煽った。

気持ちはずっと落ち着かなかった。「これでいいのか」「根腐れしてないか」と自問自答を繰り返していた。芝の色が少し薄くなるたびに、「やっぱりダメか…」と胸がざわついた。誰かに聞きたいけど、何をどう聞けばいいかも分からなかった。

失敗の原因は、散水頻度と排水性を直結させて考えてしまったことだった。散水が少なくて済むのは、必ずしも排水性が悪いからじゃない。その視点が当時の自分にはなかった。「水が残る＝悪い」と単純化しすぎていたと思う。

今なら、散水の回数だけで判断せず、雨が止んだ後の数時間、数日の芝の状態を見る。踏んだ時の感触、根元の湿り具合、匂い。そういう感覚的な部分を大事にすればよかった。「水やりが少ない＝失敗」じゃない。そのことを理解するまで、ずいぶん遠回りをした。